顯示具有 人性 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 人性 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年7月5日 星期五

國中暑假作文題目出現「我的遺囑」,家長何必震驚



台東縣大武國中暑假作業題目出現「我的遺囑」,
家長發現後非常驚訝,認為此題過於沉重,引起反彈聲浪。

我個人不太認同家長反應,因為學校若能教導生死觀念,對於學子一生受用無窮。
當然,家長的憂慮不難理解,畢竟現在社會壓力大,自殺事件頻傳,且國中時期常見霸凌事件,做父母的每天都得為孩子操心。
當他們看到孩子寫「我的遺囑」,自然會覺得不妥。
他們可能想:

「要是我的孩子在學校被欺負,寫完這個作業,說不定就想不開跳樓了啦!」

「這題目有失妥當,我兒子成績近來每況愈下、心情憂鬱,這時候怎麼可以寫遺囑‧‧‧」

不過,我相信鼓勵學生思考生死議題是好事,
因為面對死亡時,可以化解困惑、放下執著與怨懟,瞭解生命中事物孰輕孰重。

國中時期,我們還在建立自己的價值觀,有時候思考一偏差就從此步上歧途;
此時,若能讓學生站在生死議題前審視自己的過去或是未抵達的未來,
都有機會避免學生走上錯誤的道路,或是終其一生茫然不知所往。
比如說,原本怎麼也想不開的情傷或學業挫折,
在面對死亡時,或許只是雲淡風輕的小事;
原本嫌父母囉嗦煩人,也可能在思考生死訣別後,懂得珍惜身邊的人。
只要學校引導妥當,「我的遺囑」一題將使學生受益良多。

--------------------------------------------------------------------------------------
我家人提出的想法也很不錯,他們認為,或許可以把題目改成「如果生命只剩下三個月」,或許就不那麼驚世駭俗,且仍能引導相關思考,這或許是學校與家長各退一步的好方法。

圖源:KK M

2013年5月17日 星期五

不要傷害無辜的菲勞,想想你在國外的親友吧!


菲律賓政府的傲慢態度令人憤慨,
千萬不要仇視或傷害無辜的菲勞

欺負菲勞究竟是伸張正義,還是任性地出一口氣呢?

多花30秒想一想:
如果今天我們的政府與A國起衝突,
而此時,我們的朋友正在A國讀書、家人正在A國工作、情人正在A國旅行等等...
他們絕對是無辜的阿,不應遭受歧視與排擠。

政府是政府,老百姓歸老百姓,這點每個人其實都非常清楚,
像我們在聊天時常常批評台灣政府的缺失,
對話的結尾常常是"台灣政府喔,唉。"

批評政府時,我們清楚知道政府與國家人民並非一體,
雖然人民受國家政府統治,但意見時常相左、大相逕庭,人民未必需要替政府決策負責。

此刻,你心裡可能想:「呿,這不是廢話嗎,我當然知道政府的決策跟我無關,政府做什麼蠢事,又不是我能左右的!

那我會回答:「太好了,你已經理解台灣菲勞的心情了,請好好尊重無辜的菲勞吧。」

圖源:twicepix

2013年4月29日 星期一

【繼承人生】(The Descendants)



遲至最近才看【繼承人生】(The Descendants),是一部很感人又觸及許多議題的片子。

如果要說最有印象的一幕,
應該是被丈夫與大女兒都埋怨的媽媽 (Elizabeth King),躺在病床上即將死亡,
而先前總是嚴峻刻薄的外公深情地摸著其頭髮,彎下腰親吻她吧。沒有過於誇張催淚的演技或音樂,就是淡淡地讓人好感傷,覺得人心如此柔軟。

引發的思考則是死亡為何能化解仇恨?
如果像是劇中Julie Speer所說的一樣,
因為 Elizabeth死了,所以除了原諒,別無選擇,那又為什麼呢?
即使對方死了,也可能繼續抱著怨恨啊,
究竟為什麼在仇恨的對象死後,恨意能逐漸瓦解,甚至頓時一筆勾銷呢?

也許,對方已經無語,所以不需再爭那一口氣;
或是,對方既已消逝,便不必再用憤恨武裝自己,於是放過自己,繼續走在這個世界上。

(圖片來源:fotopedia )


2013年4月3日 星期三

小時候 by 蘇打綠

















"小時候" by 蘇打綠
重複聽了好幾次,
這首歌不只是簡單的一首流行歌,
它很敏銳很細膩地點出父子之情,
常常滿腹敬愛與疼惜,卻因不擅表達而壓抑,
只有在特殊的時機諸如生離死別時,才會低調地傾洩而出。

"小時候"以樂符與歌詞譜出一幅栩栩如生的畫。


2012年3月10日 星期六

「愛瘋奴」?


        還記得剛拿到iPhone 4 時,是在加州的學生宿舍。我非常興奮,
整晚刷著手機螢幕,想學會所有功能以及逛遍手機內每個角落。帶著它,我旅行時總順利找到目的地、可記下多間旅館的地址電話、並隨時紀錄沿途的風景。不知持續了多久,我有個錯覺:得到智慧型手機後,我變聰明了。也許,事實相反。

  如果你有智慧型手機,你一定曾經看著手機的導航地圖,在路上尋找知名餐廳。二月中時,與朋友到師大聚餐,我們憑著手機輕鬆找到餐廳,不需要任何方向感。我當時心想:「只要帶著手機,我就不會迷路。」從結果來看,我們順利抵達;從過程來看,我根本不曉得怎麼走的、只是傻傻跟著手機指示左轉右轉。充其量記得街角的星巴克,或是右側的公園吧。但這不是方向感,不是在腦海中有地圖與方向,並套用在真實街道上的能力。越少運用方向感,方向感就會越來越差。
  
  又今年初跟朋友到紐約玩,我把所有訂房資訊記在iPhone裡,包括地址電話等等。所以每次需要電話號碼、地址時,我都一把罩。但仔細想想,資料都在手機裡,而我呢?什麼都不記得。如果弄丟手機,我大概連大位置(紐約長島?皇后區?布朗克斯)都不清楚。有時想說:「不要把手機搞丟就好啦,我何必浪費腦袋記東記西。」似是而非,但若手機代替大腦記憶力,我覺得有點可怕,因為這個科技產品,儼然成為人腦的部分零件。我記憶力已經沒多好,還來個智慧型手機加速其衰退。而且,手機一摔就壞、泡水就爛,要怎麼放心把我的記憶力外包給它?
  
  但我還是離不開親愛的iPhone,因為它既好玩又方便,我怎麼捨得丟掉它。這樣說來還真悲觀。前面講這麼多壞處跟風險,還是甘之如飴地做「愛瘋奴」。不過,我可以做些小改變:比如說,近期的行程與活動不要記在手機裡,要記在腦袋裡,像是近期的約會、作業死線、生活瑣事啊等等;使用手機導航之後,也要有意識地回想路線、分辨方向,如同在心中畫張地圖。這些小舉動很簡單,卻能讓我感到自信;因為,我雖然擁有智慧型手機,但它並未控制我的生活,它只是個小工具。

總得讓手機知道,誰才是主人吧。

圖源:http://differentapple.blogspot.com/2011/02/steve-jobs_24.html